ایبنا – برخی چهره های سیاسی، از صادق محصولی به عنوان گزینه اصلی وزارت رفاه یاد می کنند، چنانچه رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس نیز گفته است: شواهد بر انتخاب محصولی توسط رئیس جمهور به عنوان وزیر رفاه حکایت دارد .
به گزارش پایگاه خبری بانکداری الکترونیک مطرح شدن نام صادق محصولی به عنوان گزینه اصلی وزارت رفاه در حالی اتفاق افتاده است که وضعیت مالی، فعالیت های اقتصادی و زندگی شخصی وی چهره این عضو کابینه دولت نهم را همواره به عنوان فردی متمول و ثروتمند نشان داده و حتی شخص رئیس جمهور نیز آن را اذعان کرده است.
ویژگی یاد شده این سؤال را در ذهن ایجاد می کند که چگونه وزیری ثروتمند، مسائل قشر آسیب پذیر و فقیر جامعه را می شناسد و طرحها و برنامه های کشوری را در جهت ایجاد رفاه اجتماعی و ریشه کنی فقر هدایت می کند.
سلیمان جعفرزاده ، رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس در گفتگو با خبرنگار «فردا» خاطر نشان کرد: وزیر رفاه باید از جنس و خانواده رفاه و آشنا به مسائل اقشار آسیب‌پذیر جامعه و دهک‌های جامعه بوده و سیاست‌ها و اهداف تشکیل وزارتخانه را قبول داشته باشد؛ چرا که ماموریت حساس مربوط به لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها با وزیر مربوطه است و نیمی از جمعیت کشور به نوعی با این وزارت خانه در ارتباط هستند.
سابقه فعالیت های صادق محصولی در سالهای گذشته بیشتر در حوزه طرحها و فعالیت های عمرانی بوده و همچنین فعالیت های سیاسی بوده و این موضوع نکته سؤال برانگیز دیگری در ارتباط با چرایی انتخاب محصولی به عنوان وزیر رفاه است. حال آنکه این وزارت خانه ، یکی از وزارت خانه های تخصصی کشور بوده که ارتباط مستقیمی با وزارت بهداشت و سایر سازمانهای پزشکی، بهداشتی و حمایتی جامعه دارد.
انتخاب رئیس جمهور در خصوص محصولی و وزارت رفاه می تواند بار دیگر حساسیت نمایندگان را افزایش داده و موج انتقادها را برای دولت همراه داشته باشد ، چنانچه تا پیش از این نمایندگان مجلس و به خصوص کمیسیون اجتماعی و بهداشت بر انتخاب گزینه ای از داخل مدیران وزارت رفاه تأکید داشته و حتی با رایزنی و توافق با دولت، نام الفت پور، سرپرست کنونی وزارت رفاه را نیز به عنوان گزینه نهایی مطرح کرده بودند.
در همین حال کارشناسان و پرسنل شاغل در این وزارت خانه نیز با توجه به عملکرد الفت پور در وزارت رفاه تمایل به ماندن او و ادامه روند برنامه ها و طرحهای این وزارت خانه دارند. ضمن آنکه مانند دیگر دستگاه های اجرایی کشور نگران تغییر احتمالی مدیریت، ورود اتوبوسی مدیران و کارشناسان نزدیک به وزیر جدید و از دست دادن جایگاه شغلی خود نیز هستند .
با در نظر گرفتن شرایط وزارت رفاه که بارها بر سر انحلال ، ادغام و یا ادامه فعالیت آن بحث شده و موضوعاتی نظیر نابسامانی وضعیت بیمه های درمانی ، بودجه بیمارستانها و مطالبات آنها از دولت، لایحه هدفمند کردن یارانه ها و … به نظر می رسد رئیس جمهور باید ضمن انتخابی سریع، گزینه مناسبی را هم راهی این وزارت خانه کند تا با توجه به شرایط خاص یاد شده بر نابسامانی های حوزه خدمات اجتماعی ، بهداشتی درمانی و رفاه جامعه افزوده نگردد.
با این همه باید دید در روز های باقیمانده نظر نمایندگان مجلس در مورد انتخاب گزینه ای با سابقه در حوزه رفاه و خدمات اجتماعی برای وزارت رفاه اجرایی می شود و یا اینکه رئیس جمهور انتخابی سیاسی و غیر تخصصی را برای این وزارت خانه بر می گزیند و شاید هم با فرستادن محصولی به پست مورد علاقه اش یعنی وزارت نیرو راه را برای انتخاب های بعدی باز می کند؟
منبع:فردا
نظر شما چیست؟