ایبنا – سید محمد طبییان صاحب نظر پولی و رئیس سابق موسسه علوم بانکداری طی سفری مطالعاتی به امریکا بحران حاکم بر اقتصاد این کشور را مورد بررسی قرار داده است. وی معتقد است بسته ای که دولت و بانک مرکزی این کشور برای خروج از بحران تدوین و اجرا کرده اند توانسته شرایط را تا حد قابل قبولی بهبود بخشد.
به گزارش پایگاه خبری بانکداری الکترونیک در گفتگوی کوتاه با وی چگونگی خروج از بحران بزرگترین اقتصاد جهان به اجمال مورد اشاره قرار گرفته است.
از گفته های طبیبیان این گونه برداشت می شود که اصلاحات دولت ایالات متحده سه محور اساسی داشته است: 1- حمایت و کمک به بازسازی بازار پول برای تزریق نقدینگی به تولید 2- کمک به بازسازی بازار سهام (بازار ثانویه) برای حمایت از تولید( بازار اولیه) 3- حمایت از بازار اشتغال به هدف کنترل بیکاری و مهمتر از آن ایجاد درآمد برای اقشار مختلف جامعه تا بتوانند محصولات تولید شده را خریداری کنند یا اقساط خود را بپردازند. این سه محوراساسی سه ضلع مثلث بسته حمایتی دولت امریکا ار اقتصاد را تشکیل داد.
سید محمد طبیبیان در پاسخ به خبرنگار اقتصادی «فردا» در همایش بانکداری اسلامی گفت: کمک های اعطایی دولت امریکا از دو مسیر یکی از بالا و دیگری از پایین جامعه به اقتصاد این کشور تزریق شده است.
وی با اشاره به اینکه در طریق اول دولت با اعطای وام به موسسات و بانک های بزرگ و تقویت نهاد های پولی و مالی در واقع زمینه تزریق نقدینگی به بخش تولید از بالا را فراهم کرد. گفت: این کار هم باعث گردش چرخ تولید و هم مانع گسترش بیکاری در کشور شد. ضمنا بعد از اینکه دولت به چند بانک بزرگ تسهیلات داد این بانک ها پس از چند ماه هم اکنون دارند تسهیلات دریافتی خود را همراه با سود پس می دهند. به عبارت دیگر این پولها خیلی زود در حال بازگشتن است.
طبیبیان افزود: در طریق دوم دولت کمکهای خود را از سطوح پایین جامعه اعمال کرد.به عبارت دیگر به خانواده هایی که نمی توانستند وامهای خود را به بانک ها پرداخت کنند کمک و شرایطی فراهم کرد که بانک هایی که مجبور به مصاده اموال تسهیلات گیرندگان بودند جلوی این کار گرفته شود.
وی خاطر نشان کرد: بخش دیگری از کمک ها هم از طریق افزایش بودجه کارهای عمرانی انجام شد. اکنون در آمریکا می بینیم که فعالیت های عمرانی زیادی در سطح شهرها و جاده ها ، از زیرسازی پل ها گرفته تا ترمیم پارک ها و راه ها درحال انجام است. در واقع دولت با تامین منابع این فعالیت ها به بخش پایین جامعه پول تزریق کرده تا در میان اقشار کم درامد جامعه شغل و درامد ایجاد کند.
وی اظهارکرد: در گام بعدی دولت تلاش کرد که به شرکت های بزرگ که دچار مشکل هستند همراه با بازسازی ساختار کمک مالی کند.نمونه ان شرکت جنرال موتورز است که دولت این شرکت را تبدیل به شرکت جدید کرد. بدین شکل که شرکت های زیانده را از شرکت حذف و قسمت های سودآور مانند کادیلاک را به یک شرکت جنرال موتورز جدید تبدیل کرد.
طبییبان با اشاره به اقدام دیگر دولت در بازسازی اقتصاد گفت: دولت بعضی از موسسات زیانده مانند «فردی مک» را که قبلا دولتی و به مرور خصوصی شده بود را مجدد تملک کرد و در واقع سهامداران این دسته شرکت ها سهامشان را به دولت پس فروختند و دولت نیز اقدام به بازسازی این شرکت ها کرد و قرار است تا در آینده مجددا سهام این شرکت ها در بورس فروخته شده و پول دولت برگردد.
وی با تاکید بر اینکه دولت و بانک مرکزی امریکا یک بسته از اقدامات را انجام دادند،گفت:بعضی از افراد انتقاد دارند که چرا در این بسته کمک ها بیشتر از بالا و در واقع به بانک ها و موسسات مالی صورت گرفته در حالی که بخش عمده کمکها می بایست از پایین تزریق می شد.
اما نکته مهم این است که منتقدان در واقع به نسبت های کمک هایی انجام شده نقد وارد می دانند اما به اصل و نحوه کمک ها انتقاد ندارد.
وی گفت: در نهایت اینکه دولت آمریکا و «فدرال رزرو» (بانک مرکزی این کشور) در غالب یک بسته روی بخش های مختلف با درصد های مختلف متمرکز شد و اکنون می بینیم که اقتصاد امریکا کم کم از بحران خارج می شود.
در این میان پیش نهاد های جدید هم مطرح است که کاملا نو و بدیع به نظر می رسد. از جمله این که برخی اقتصاد دان ها معتقد هستند در این مقطع باید از محل دارایی کسانی که بهره مند هستند برای بالا کشیدن و حمایت از ضعیف ها سرمایه گذاری انجام شود و منابعی از طریق اخذ مالیات از ثروت مندان برای حمایت از فقرا فراهم شود.
وی گفت: یکی دیگر از راهکارهایی که مطرح شده آن است که دولت وارد شود و بعضی پس انداز ها را به تولید ناخالص ملی مرتبط کند تا در نتیجه بحران ها ارزش کل دارایی ها به یکباره تنزل نکند. یکی از مشکلات پس از بحران این بود که بانک ها و یازار نمی توانستند دارایی ها را ارزش گذاری کنند.در نتیجه انجام بسیاری از امور از جمله گذاشتن وثایق و … رونق خرید و فروش با ابهام و اشکال مواجه می شد.
همچنین برای مثال وامهای مسکن مشروط پرداخت شود. به این شکل که وقتی فردی مثلا وام 400 هزار دلاری برای خرید واحد مسکونی دریافت کرد چنانچه تحت شرایطی قیمت این واحد به زیر 400 هزار دلار رسید این شخص واحد مسکونی خود را به بانک واگذار نکند بلکه به جای آنکه دولت درآخر به کمک این افراد بیاید از ابتدا این مسئله در قرار داد گنجانده شود و در واقع بیمه ای برای خریدار پیش بینی شود.
وی با اشاره به اینکه تصویری که ما از آمریکا داریم با آنچه آنجا در حال وقوع است بسیار متفاوت است گفت:تصور ما این است که اقتصاد امریکا درحال فروپاشی است در حالی که اینطور نیست.
وی گفت: برای این کار مثالی بزنم وقتی یک گاری با سرعت پایین حرکت می کند وقتی سنگی با آن برخورد کند ممکن است صدمه چندانی به گاری وارد نشود اما اگر همان سنگ به یک قطار سریع السیر برخورد کند صدمه زیادی ابجاد خواهد کرد. درخصوص بحران اقتصاد در جهان نیز همینطور است. کشورهایی که اقتصادشان با سرعت پایین در حرکت هست صدمه بسیار کمتر ی نسبت یه اقتصاد های با رشد سریع خوردند.
این صاحب نظر بانکی خاطر نشان کرد: نکته مهم آن است که در امریکا کسی منتقد این نیست که چرا به مردم و فقرا وام داده شده تا مسکن بخرند بلکه نقد را بر سیاست ها وارد می دانند که چرا دولت زمینه را برای توسعه بازار کار و اشتغالزایی فراهم نکرده تا دریافت کنند گان وام بتوانند اقساط خود را به موقع پرداخت کنند. در واقع یکی از دستاورد های اقتصاد آمریکا آن است که افراد زیادی در اقشار کم درامد جامعه توانسته اند خانه دار شوند.
طبیبیان تاکید کرد: بحران در عین حال دستاورد های بسیار خوبی برای اقتصاد جهان ایجاد خواهد کرد.
منبع:فردا
نظر شما چیست؟