وقتی همه متضرر می شویم

بررسی تراکنش های صوری ازسه  بعد فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی در نهایت ما را به یک نتیجه مشترک می رساند که در این میان همه متضرر شده ایم. و علت واحد این روند نیز تنها رسیدن به هدف بدون توجه به وسیله رسیدن به هدف است. ایجاد رقابت ناسالم بانکی برای جذب منابع و تراکنش […]

بررسی تراکنش های صوری ازسه  بعد فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی در نهایت ما را به یک نتیجه مشترک می رساند که در این میان همه متضرر شده ایم.

و علت واحد این روند نیز تنها رسیدن به هدف بدون توجه به وسیله رسیدن به هدف است. ایجاد رقابت ناسالم بانکی برای جذب منابع و تراکنش بیشتر باعث شد تا انحرافی در حوزه تراکنش در حوزه بانکداری الکترونیک رخ بنماید که به نظر ، شان نظام بانکی را زیر سوال می برد.

سوال اساسی اینجاست که چه کسی مقصر است:کسانی که زمینه تخلف را فراهم کرده اند یا کسی که متخلف است.

به نظر می رسد درابتدای امر سراغ کسانی برویم که بستر تخلف را فراهم کرده اند. آنانی که زمینه ساز رقابت ناسالم بانکها شده اند و البته بانکهایی نیز که توجیه «از روی ناچاری» را برای ورود به رقابت ناسالم پیش می کشند نیز مقصرند اگر چه با نسبت کمتری.

به نظر می رسد کمترین مدار تقصیر به دارندگان پایانه معطوف باشد چرا که اگر صاحبان صنعت بستر مطلوب توسعه صنعت پرداخت را فراهم کرده بودند در بعد سلامت اخلاق نیز اثر گذار بودند چرا که فناوری های پرداخت به واسطه شفافیت و تسهیل امور باعث سلامت اخلاق هم می شود.

در هر حال اکنون سوال این است که چگونه شرایط فعلی نا مطلوب را به مطلوب تغییر دهیم.

به نظر می رسد تنها راه تلاش در تسریع استقرار کامل شاپرک است. از یاد نبریم که در واقع پیام اصلی ولی خیلی ساده شاپرک این است که«باید سالم کار کنیم» سالم از این رو که محور آن بر نظارت پذیر کردن هرچه بهتر صنعت نظام پرداخت است.

بعد دیگر شاپرک پی ریزی یک بنای بدون عیب برای این صنعت است. در عین حال که ممکن است شاپرک هم مشکلاتی داشته باشد اما پیام و رسالت آن روشن است.

 بر این اساس باید با نگاهی همگرایانه به تکمیل هر چه سریعتر شاپرک همت گماریم چرا که فعلا تنها راه آن است که جلوی ضرر همه را با استقرار هرچه زودتر شاپرک بگیریم.

 

نظر شما چیست؟